關於$LUNA/$UST崩潰,已經有很多很棒的文章。 事實上,每天都有不同的視角來看待項目的動機。 從一開始就是計劃好的龐氏騙局嗎? 是運氣不好,還是他們試圖修復一個已知的損壞系統? 也許我可以從Do Kwon本人的鏡頭來看待它。 也許我們都太快了,無法判斷 – 也許,只是也許權氏只是因為飛得太近於加密太陽而感到內疚?
劇透預警。 我大錯特錯了。 我研究得越多,情況就越糟。
Do Kwon越是試圖拯救他的翅膀,整個慘敗就越可怕。
讓我們從快速介紹開始,以防讀者不熟悉Terra產品套件。 有三個主要的相關產品:$UST,$LUNA和$ANC
根據舊的Messari個人資料:
“Terra($LUNA)是一個演算法控制的鑄幣稅股票風格的穩定幣平臺,其中一系列與法定貨幣挂鉤的代幣和穩定加密資產($Luna)是原生的。
Terra Labs在Binance Labs,OKEx,Huobi Capital和Dunamu的資助下於2018年創建了$LUNA, 穩定幣 $UST將於2020年晚些時候推出。
在2021年獲得大量牽引力之後-$LUNA和$UST在一場壯觀的500億美元清算式事件中崩潰。
TL;DR是 Do Kwon 的首席執行官和非常公開的 面孔Terraform Labs 通過他們無法控制的權力消滅了近500億美元。
根據維琪百科頁面:
‘Kwon Do-hyung(通常被稱為Do Kwon)(生於1991年9月6日)是一位韓國加密貨幣開發商,他是總部位於新加坡的Terraform Labs的聯合創始人兼首席執行官,該公司是穩定幣TerraUSD(UST)和網路代幣Terra(LUNA)背後的無牌公司,該公司均於2022年5月倒閉,摧毀了近450億美元的市值。由於他的創業公司倒閉的規模和爭議,Do Kwon被記者比作Theranos的Elizabeth Holmes,特別是在他的祖國韓國。
讓我們回到Terra生態系統的早期開始。
當我在2021年初第一次研究$LUNA時,最讓我感興趣的細節之一是,據稱它們從韓國商家費用中產生了收入。
在2021年初左右投資加密產品的最初共識是具有獨立或獨特創收的產品。
基本上是非加密法定收入。
我記得在多個信譽良好的網站上讀到關於合理數量的韓國商家使用Terra進行付款結算,我被迷住了。 也許他們只是在談論CHAI?
CHAI曾經是一家總部位於韓國的支付初創公司,擁有基於加密的轉帳卡。 它在2020年底擁有約250萬使用者。 您可以在 此處的舊新聞稿中閱讀有關此內容的更多資訊。
但! 等一 下 – 泰拉從未進行任何付款處理? 只是CHAI 暗示 他們最終會到達那裡? 例如,CHAI與15-20家銀行有交易,並且:
“今天,我們很高興地宣佈與新推出的韓國移動支付服務CHAI建立突破性的合作夥伴關係。 CHAI 目前可在
TMON
– 該國最大的電子商務平臺之一,擁有1000萬使用者和35億美元的GMV – 並將向Terra的所有電子商務合作夥伴開放。(2019年7月11日 – Terra Medium頁面)
回到Terra上的資訊,我不再看到他們談論商家費用 – 也許我已經失去了連結,或者也許是一個過度炒作的Solana Pay-type系統。 我很難記住,因為加密貨幣的敘事變化如此之快。 我特別記得讀到過一定比例的韓國商家使用Terra? 柴? 用於付款處理? 這絕對是暗示是泰拉。 我如何知道這一點? 我是做研究的人。
這篇文章談到了Terra的創始人如何說了一件事,但是……
表格幣需要一條出路,比如Kakao或Samsung Pay,在這種所謂的韓國接受度中,仍然有70%的移動支付是通過信用卡進行的。
他們沒有任何付款匝道設置! 他們只是成長到加密將成為主流的地步,然後他們將進入他們需要到達的地方。 在筆者看來,鐵軌是蒸汽的,或者充其量是樂觀的 – 他們試圖拉動傳聞中的Tether技巧,並在終點線前崩潰。
Terra正在構建$UST和$LUNA,前提是開發像Solana Pay或Lightning Network這樣的東西來與CHAI客戶一起使用。 Daniel Shin有CHAI,在此之前他有Ticket Monster(TMON)。 來自下面的同一媒體文章:
“作為此次合作的第一步,Terra和CHAI將共同努力,尋找利用Terra區塊鏈技術的方法。 CHAI提供支付閘道的基礎設施,提供安全,可靠和防欺詐的交易以及與法定貨幣商家的便捷結算。 通過CHAI提供Terra的區塊鏈技術,我們將在區塊鏈上重建支付堆棧,以簡化傳統支付系統,並以折扣價向商家提供交易費用。
我知道很多人都非常熱衷於深入研究究竟發生了什麼,儲備比特幣在哪裡,事件的確切順序是什麼,創始人什麼時候知道他們處於死亡螺旋中?
首先,看起來他們一起運行了一個驚人的推介平臺 – Do Kwon和Daniel Shin都在使用“支付處理”和“區塊鏈技術”這兩個神奇的詞。 坦率地說,令人驚訝的是,他們沒有更多的錢扔給他們。
我的觀點是,這更有可能是奧卡姆剃刀的場景。
最簡單的解決方案很可能是我們都認為的那樣。
泰拉試圖變得太大而不能倒閉,你真的能責怪他們嗎? 這是TradFi文化中剩餘的精神。 狗吃狗,PvP – 只有真正的冠軍才能正確使用博弈論並拉動漢蘭達,成為真正最有價值的獨角獸支付穩定幣。
他們從未在法幣的開/關坡道上走得足夠遠,他們建立的大型社區遭受了不可估量的損失。
我想說的是,最初我打算把這篇文章寫成一個更像Do Kwon(來吧,他不是 那 糟糕的文章)的支點是,我們沒有更清楚地瞭解新零售使用者的風險,從而招致了污穢。
這看起來很像Terra根本沒有真正的產品。
它開始看起來像是$UST,$LUNA和$ANC之間的多令牌舞蹈龐氏。
狗屎發生了,但產品在哪裡? 商家費用在哪裡? CHAI 的開發日誌在哪裡? 除了三個令牌,Do Kwon,Daniel Shin和社區之外,實際上什麼都沒有?!?
我的意思是,Kwon從未在新加坡提交過許可證申請嗎?
UST背後的公司TerraForm Labs在新加坡註冊成立,但根據《海峽時報》沒有根據“支付服務法”提交許可證申請。
. 它也不是一個被通知的實體,這意味著它沒有被 新加坡金融管理局. (維琪百科)
還是在這次崩盤前解散了韓國公司?
根據Do Kwon本人在韓國最高法院
註冊處提交的檔,Kwon於2022年4月30日申請解散該公司的韓國實體,並於2022年5月4日獲得批准,就在UST和LUNA墜機發生前幾天。維琪百科)
還記得在Messari Mainnet,Ryan Selkis口頭支援Do Kwon對SEC關於Anchor的傳票的反應。
美國證券交易委員會發出傳票
對於2021年的Terraform Labs和Do Kwon,特別是關於他的公司的“鏡像協定”,該協議設計和提供的金融衍生品幾乎“鏡像”了實際的上市股票。Do-hyung回應說他沒有遵守這些要求,而是起訴SEC。儘管Do Kwon試圖對SEC的調查提出異議並避免調查,但2022年2月在曼哈頓舉行的美國法院聽證會裁定,美國證券交易委員會有權繼續調查Do Kwon和Terraform Labs。(維琪百科)
Lunabomber是鬆散的。
幣安並不完全是緊緊依偎的。
開始真正覺得幣安的CZ創始人可能不得不幫個忙,在他重新安排自己的未來時為Do Kwon爭取一些時間,或者更有可能的是,他非常生氣他與這整個混亂聯繫在一起。
我再也不會相信$LUNA,除非社區接管了最初的創始人。
考慮到關於Do Kwon過去與Basis Cash的其他 謠言 ,我很難不再像地獄一樣從與這些傢伙相關的任何事情中逃跑。 同樣考慮到幣安的反應,似乎他們最不想要的就是他們後院的這個加密燙手山芋。
讓法律責任開始吧。
Terra是一個區塊鏈協定,專注於使用他們的一籃子穩定幣和貸款產品進行支付處理。
UST是一種分散的演演算法穩定幣,旨在保持1 UST = $ 1的價值。 UST 是 TerraUSD 的股票代碼。
演算法穩定幣是一種穩定幣,不與任何國家貨幣挂鉤,而是與通常更不穩定的加密資產和/或貨幣挂鉤。
Terra 2.0作為原始Terra區塊鏈的分支,因為原始的LUNA令牌更名為Luna Classic(LUNC)。這是試圖為持有任何Terra加密貨幣套件的任何人挽救價值。