Education | Artigo

Aptos vs Sui, Qual é a diferença?

Por Michael Rinko | OCT 20, 2022

Aptos vs Sui, Qual é a diferença? 8:28 Leitura Min

Aptos vs Sui, Qual é a diferença?

Desde que Solana Summer tomou a criptosfera pela tempestade, os degenerados aguardam ansiosamente a chegada de L1s igualmente rápidos e baratos que “se sentem como a web2 internet de antigamente”. Bem, não espere mais.

Existe actualmente um fervor em torno de duas novas camadas 1s: Aptos e Sui. Nenhum deles entrou ainda em directo na rede principal, e poucas pessoas fora dos grandes centros de investigação utilizaram efectivamente as redes. No entanto, ainda conseguiram gerar entusiasmo e angariar capital considerável dos investidores, fazendo com que os seus próximos lançamentos se sintam como a chegada de dois novos L1s de topo de gama.

AptosandSui

Parte da excitação que envolve o Aptos e o Sui provém do facto de ambos terem sido fundados por antigos membros da divisão “crypto” (“crypto” para nós plebeus) do Facebook.

Os esforços de bloqueio do Facebook transformaram-se num grande atoleiro – começando por ser Diem, para mais tarde ser rebatizado como “Libra”, numa tentativa de apaziguar os reguladores. Apesar do eventual colapso da Diem do Facebook, o gigante da publicidade conseguiu aproveitar algum talento incrível para construir alguma tecnologia excepcional. Dados os antecedentes impressionantes de ambas as equipas e a relevância dos rápidos L1 num mundo pós-Solana Summer, não é surpresa que tanto o Aptos como o Sui tenham atraído tanta atenção com narrativas semelhantes de alto rendimento e baixo custo.

Aptoscrypto

Uma vez que ambas as camadas 1s traçam as suas origens para o Facebook, ambas alavancam o Move, uma linguagem construída internamente pelo Facebook e reconhecida pelos programadores pela sua facilidade de navegação na Web3 e pela sua abstracção de complexidade. No entanto, apesar desta uniformidade, as arquitecturas subjacentes do Aptos e do Sui são na realidade bastante diferentes. O resto deste artigo irá analisar, a alto nível, como funcionam estes novos L1s e discutir o seu significado para o futuro da paisagem da camada 1.

Businessinsider

Businessinsider

O que é o Aptos?

O Aptos foi co-fundado por Mo Shaikh e Avery Ching. Ambos os co-fundadores, juntamente com vários outros membros da equipa, trabalharam juntos na Meta no projecto Diem e fundaram a Aptos Labs (a empresa por detrás da Aptos) para continuar a construir tecnologia inicialmente desenvolvida para o Diem.

AptosCryptoAPT

A Aptos fechou o seu primeiro aumento em Março de 2022, numa ronda de 200 milhões de dólares liderada por um Crypto de 16z, com a participação de grandes VCs como a Multicoin Capital, Three Arrows Capital, Hashed, Tiger Global, FTX Ventures, e Coinbase Ventures, entre outros. De acordo com um relatório da CoinDesk, a ronda encerrou com uma avaliação de 2 mil milhões de dólares.

Mais tarde, em Julho desse ano, a Aptos anunciou uma ronda de financiamento de 150 milhões de dólares liderada por FTX Ventures e Jump Crypto, com a participação da Apollo, Griffin Gaming Partners, Franklin Templeton, Circle Ventures, Superscrypt, e o apoio contínuo de um crypto de 16z e Multicoin. Até à data, o Aptos angariou $350 milhões em capital privado. Isso é uma maneira e tanto dos quadros de mensagens da Satoshi…

O Aptos é actualmente capaz de atingir até 130k TPS (num ambiente de laboratório) com 32 núcleos numa referência apenas de execução (sem consenso) sobre devnet. Isto é possível graças ao aproveitamento de várias decisões e inovações de design. A primeira é a decisão do Aptos de desacoplar o protocolo de consenso e a conduta de execução. Tipicamente, um protocolo de consenso concorda sobre as transacções e a sua ordem de execução e resultados. O Aptos dissocia o processo, permitindo que ambos funcionem em paralelo, removendo a sua co-dependência e assim aumentando a produção e baixando a latência.

Como mencionado anteriormente, o Aptos utiliza a linguagem de programação Move, o que torna possível a execução paralela de transacções. Esta capacidade de executar duas transacções em simultâneo é o que torna ambos os Aptos (e Sui) únicos da maioria dos outros Camadas 1. No entanto, ao contrário da Sui, que utiliza uma nova implementação do Move, o Aptos utiliza o modelo de objecto original do Move para fins de armazenamento.

O que é Sui?

Sui é outro novo L1 que visa oferecer escalabilidade e baixa latência para os fiéis criptográficos. A Sui foi fundada pela Mysten Labs. Os seus cinco co-fundadores, bem como vários outros empregados de Mysten, trabalharam no desenvolvimento da cadeia de bloqueio Diem e da linguagem de programação Move. Quatro dos cinco co-fundadores trabalharam anteriormente no Facebook, mas saíram devido ao retrocesso regulamentar contra as ambições criptográficas do Sr. Zuck.

Sui

Tem havido alguma confusão de que a Mysten Labs esteja de alguma forma afiliada ao Aptos, mas a equipa Sui esclareceu que não existe qualquer relação entre os dois projectos excepto que ambos os membros de ambas as equipas trabalharam em conjunto no Facebook.

Em Dezembro de 2021, a Sui angariou 36 milhões de dólares numa ronda de financiamento da Série A liderada por Andreessen Horowitz, juntamente com Redpoint, Lightspeed, Coinbase Ventures, entre outros.

SuiInvestors

A Sui levantou mais tarde uma ronda de 300 milhões de dólares da série B em Setembro de 2022, liderada pela FTX Ventures. Outros investidores na ronda incluíram a16z Crypto, Jump Crypto, Apollo, Binance Labs, Franklin Templeton, Coinbase Ventures, Circle Ventures, Lightspeed Venture Partners, Sino Global, Dentsu Ventures, Greenoaks Capital, O’Leary Ventures, e outros.

Um dos aspectos interessantes do Sui é a forma como processa as transacções. A Sui diferencia-se por chamar apenas o protocolo de consenso para objectos com propriedade partilhada, eliminando o conceito de “tempo de bloqueio” para transacções simples e permitindo assim a conclusão imediata das transacções.

Comparar Aptos vs Sui

Deve ter notado a frase “cadeia de bloqueio” em falta nesta nota. Isto porque o livro razão distribuído da Sui é na realidade um “armazém de objectos” – cujos dados são registados como um “gráfico acíclico dirigido”, ou DAG.

Quase todas as diferenças entre o Aptos e o Sui resumem-se ao facto de o Aptos registar a sua razão como uma cadeia de bloqueio, enquanto o Sui a regista como um DAG. Estes são simplesmente dois sabores distintos da tecnologia de livro-razão distribuído (DLT), mas as suas diferenças têm implicações nos mecanismos de consenso, ordenação de transacções, execução de transacções, e escalabilidade geral.

Talvez a diferença mais proeminente entre o Aptos e o Sui esteja na forma como encomendam e nas transacções em lote. O Aptos é semelhante a outros L1s que conhecemos, em que todas as transacções devem ser ordenadas e agrupadas em blocos por validadores antes de serem escritas no único livro-razão universal.

Este duplo processo de ordenação e de dosagem requer uma pausa momentânea do estado do livro-razão universal a fim de registar grupos (blocos) de transacções. Requer também que os validadores cheguem a um consenso sobre a encomenda de cada transacção escrita no livro razão (por exemplo Alice txn 1st, Bob txn 2nd, e Carol txn 3rd.) Isto pode introduzir uma latência adicional em relação a um desenho que não requer a encomenda de cada transacção.

Na concepção da Sui, porque cada objecto tem essencialmente a sua própria razão independente (por oposição a uma razão universal única), uma parte significativa das transacções submetidas não requer sequenciação. As únicas transacções que requerem encomenda são aquelas que visualizam ou alteram atributos do(s) mesmo(s) objecto(s) como outra transacção. Se duas ou mais transacções forem enviadas a um validador exactamente ao mesmo tempo e não tocarem em nenhum dos mesmos objectos, elas podem ser escritas no livro razão simultaneamente. Além disso, escrever uma destas transacções no livro razão não requer a pausa de todo o estado do livro razão – requer apenas a pausa do livro razão do objecto impactado.

Aptos-vs-Sui

Com base nas suas respectivas concepções, o Aptos e o Sui devem ter um desempenho comparável em termos de sequenciação de transacções. No entanto, a concepção da Sui (em teoria) oferece a vantagem de uma parte das transacções não precisar de ser sequenciada. A optimização de encomendas da Sui, graças à sua arquitectura DAG, poderia conduzir a melhorias significativas no rendimento e na latência.

Tanto o Aptos como o Sui trazem à mesa uma impressionante boa-fé técnica, juntamente com os melhores apoiantes e financiadores da sua classe. Embora tenhamos de permanecer vigilantes para não cairmos em nenhum ole L1 que se comercialize rapidamente e como Solana, ambos passam de facto no teste oftalmológico. No entanto, como demonstraram as lutas de Solana, o verdadeiro teste para os L1s de alto rendimento e desempenho é a implementação real, que será o principal determinante do desempenho no mundo real. Sentença final: TBD.

Para finalizar, pode valer a pena abordar a “vantagem de ser o primeiro a chegar primeiro“, frequentemente evocada. Muitos no CT gostam de afirmar que o Ethereum (ETH / USDT) – e mesmo as cadeias mais recentes como a Solana (SOL / USDT) – têm arranques de cabeça intransponíveis. Os seus efeitos de ecossistema e de rede de desenvolvedores já atingiram a velocidade de fuga, de acordo com estes impulsionadores.

Esta alegação merece um escrutínio mais atento. Numa corrida de pé, o corredor que começa primeiro tem o que muitos chamam de “vantagem de ser o primeiro a chegar primeiro”. Do mesmo modo, no xadrez, o jogador que joga primeiro (branco) tem uma vantagem inerente. Isto suscita a questão: a vantagem de ser o primeiro a passar o cursor sobre o criptograma? Bem, nós não afirmamos saber, mas sabemos que não se aplicava à roda!

Criptowheel

Author: Michael Rinko

Michael is a Venture and Research Associate at AscendEX.

Education: Fordham University

Crypto Class of: 2020

Fun Fact: Can whistle while smiling

Descobrir mais

Lamentamos, mas não conseguimos encontrar nada para a sua pesquisa. Por favor, tente outro termo.
This site is registered on wpml.org as a development site.