マージの定義 – イーサリアム（ETH）2.0

まず、Eth1やEth2は存在せず、単に実行層であるEthereumMainnet（Eth1）と合意層であるBeacon Chain（Eth2）が存在するだけである。

イーサリアム・ブロックチェーン財団は、非常に明瞭さを重視しています。彼らは、単にビッグピクチャーを考えているのではなく、ブロックチェーン技術を考えているのです。

イーサリアム財団や関連プロジェクトは哲学者の王のように詩的に語ることができますが、これまでの業績と目の前で起きている業績を正当に評価することが重要です。

免責事項：私はイーサリアムよりソラナ/ビットコイン派ですが、L1の全てを常に尊敬していますし、イーサリアムからAVAX、Fantom、さらには*cough* Binance Smart ChainなどのEVM互換チェーンまで、Vitalik Buterinと数多くの才能あるSolidity開発者を非常に尊敬しています。

Proof of WorkからProof of Stakeへの連鎖の大きさは驚異的で、このテーマを研究することは好きではなかったのですが、予想以上に研究を楽しんでいる自分に気づきました。

私も他の人と同様、Mergeについて基本的な理解はしていましたが、コインビューローからイーサリアム財団まで様々な意見を聞き、その進歩に感銘を受け、測定することができました。 特に、Mergeそのものの興奮で弱気相場を終わらせたいと願う人たちからの呼びかけを考えると、なおさらです。 私が接触した多くの人々は、Mergeが針を動かすとは思っておらず、シャーディングがイーサリアムブロックチェーンの強気な進歩になると考えていますが。

値崩れしていませんか？

簡単な答えは「イエス」ですが、私自身はこの考えを持ち続けることができません。なぜなら、人々はマージ後のイーサリアムがどのようなものになるかを正確に理解していないと思うからです。

しかし、今、最も単純な説明は、マージが成功すれば、イーサリアムが人々に忍耐強く待たせている最も困難な約束が完了するので、イーサリアムにとって極めて強気になる、ということだと思われます。

セキュリティを低下させることなく拡張できること、または分散化できること。

分散化の部分については、具体的にコメントすることもできますが、ここではMergeが何を実現しようとしているのかを具体的に見ていきましょう。

ザ・マージ

この記事を書いている時点では、「Merge」は2022年第3四半期から第4四半期に暫定的に予定されています。 イーサリアムを少しでも追っている人なら、このタイムラインはすでに数回延期されていることをご存じだろうが、公平に見て、かなりの進展があったのである。 Eth2というネーミングの混乱、Optimism、Polygon、Arbitrum、ZKs、Loopringといったレイヤー2戦争、Proof of Stakeへの移行が遅れたことに対する不安感など、少々神経質になっている人がいてもおかしくないと思うのです。

面白い事実：「マージ」の3番目の定義は、次のとおりです。

‘何かの中に沈む、消える；飲み込まれる；アイデンティティや個性を失う:’

何十億ドルというお金がかかっているわけですから、イーサリアムの開発者は、できるだけ速く、しかし必要なときには減速するという、うらやましい立場にあるのです。

これは、自動車をできるだけ速く走らせながら、安全のために常にブレーキを踏まなければならないのと同じことです。

イーサリアム財団がMergeを「Eth2」と表現することをやめようとした理由は、これでは人々がEth1とEth2の2つのブロックチェーンがあると勘違いしてしまうと考えたからです。 よく考えてみると、その通りだったと思います。

実際に何が起こっているかというと、少し前の2020年12月にイーサリアムの人々が、イーサリアムメインネットと並行して稼働するビーコンチェーンを別途立ち上げたのです。

Beacon Chainによって、Ethereumの開発者はEthereum Mainnetに干渉することなく、Proof of Stakeに取り組むことができるようになりました。 このため、多くの人がETHを賭け（1000万ドル以上賭けられました！）、賭けられたETHの引き出しは後から追加されるため、Merge後不確定な時間は引き出しができないことを知りながら、ETHを賭けることができたのです。

Beacon Chain– Proof of Stake（ビーコンチェーン– ステークの証明

メインネットチェーン– スマートコントラクト、アカウント

Beacon Chain（Consensus Layer）の中に、Ethereum Mainnet Chain（Execution Layer）が存在することになる。

Vitalik氏によると、ステークしたイーサリアムの引き出し、シャーディング、新しいEIPなどのあらゆるアップグレードなどの重要な機能は、マージ後のクリーンアップフォークとマージ後の運用状況を確認した後に処理されるため、これは「無駄のない」マージとして行われる予定だそうです。

マージドイーサリアムメインネット– Proof of Stake, Smart Contract, Accounts, Sharding (2023)

ヴィタリックの「マージ」後の話を聞いていると、非常にエキサイティングであると同時に、かなり先の話にも思えてくるのです。

Mergeの仕組みは、基本的にBeaconブロックの中に組み込まれた実行ブロックがトランザクションを持ち、それらのトランザクションは単なるブロブになるというものだ」（Vitalik Buterin氏）。

Merge後は、ベースとなるEthereumプロトコルが、Genesisブロックまで遡ってブロックチェーン全体を表示する責任を負わないという違いがあります。 マージ前のPoWのブロック履歴が欲しい場合は、グラフなどを見ることになります。

アクセラレイテッド・マージは、6カ月という時間と、多くの費用を節約するためのものだった。 基本的には、マイニングを終了し、Proof of Stake Ethereumチェーンのマージ後のクリーンアップに注力し、シャーディングに移行し、Proof of Workから移行することです。

Proof of Stakeへの移行を完了させたいという要望が高い中、イーサリアムの開発者がどのように全体の取り組みを計画したのか、正直とても感心しています。 覚えておいてほしいのですが、私は本当はEth派ではないんです。 ロードマップの複雑さ、すでに行われた仕事、そしてEth-touchedのエゴを考えると、彼らがいかにうまく物事を並行して進めているかに畏敬の念を覚えますね。

合併は簡単じゃない」-筆者

Mergeが起こらなければならなかった理由は、ブロックチェーントリレマによるものであることを常に忘れてはいけません。

セキュリティ – 安全で分散型のブロックチェーンネットワークでは、チェーンで処理されるすべての取引をすべてのノードが検証する必要があります。 この作業量により、一度に発生するトランザクションの数が制限される。

分散化 – 分散化されたネットワークは、ノード間でトランザクションに関する情報を送信することによって機能します – ネットワーク全体が、あらゆる状態の変化について知る必要があります。

スケーラビリティ – イーサリアムのノードのサイズとパワーを上げれば、安全な方法で1秒あたりのトランザクションを増やすことができるが、ハードウェアの要件により、それを行える人が制限される – これは分散化を脅かすものである。

(イーサリアム財団調べ)

Proof of Workは、現在のESGの動きからしてコストがかかりすぎ、ESGを信じるか信じないかは、潜在顧客層に大きな影響を与える。 Proof of Stakeへの移行は、主にセキュリティを意識したものでした。

ShardingはMergeとは別の考え方で、Scalabilityに対応するために作られたものです。 そして最後のボスである分散化。シャーディングとポストマージ・イーサリアムのメインネットの組み合わせで、このトリレンマを解決することが期待されているのです。

合併の後 – シャーディング

Ethereumのロードマップはすべて並行して進められていますが、それぞれのメジャーアップグレードに順番にフォーカスしていくという考え方があります。

これがMerge後のロードマップに関する計画です。 開発者は大変な思いをしているわけで、危険なことを同時にやらないように、一つずつやっていこうというのがコンセンサスになっているようです。 元々シャーディングは合併前に開発される予定でしたが、後に時間とコスト（数十億円）を節約するために合併後に行うことになりました。

シャーディング
データベースをインスタンスに分割し、それぞれがデータセット全体の一部を格納すること。

初期の頃のシャーディングは、ロールアップから素早くデータにアクセスすることを主目的としたデータシャードに限定される予定です。

シャード化されたブロックのセキュリティは、当初はコミッティベースですが、時間の経過とともに、保管証明、さらにはDAS（Data Availability Sampling）、シャードが最適な順番で来るスタッガードシャードなど、より高度なセキュリティが追加される予定です。

マージ後のセキュリティの改善点としては、シークレットリーダー選出の一本化、VDF、保管証明などの項目があるようです。

あまり専門的にならないように、Mergeの後に2種類の変更が発生することに注意することが重要です。 短期的なコンセンサス層重視のしばらく眠っていた項目と、アドレス拡張、ステートレス、ステートエクスパイアなどの実行層重視の項目。

結論として、この記事を書きながら感じたのは、「Merge」に対する興奮は薄れてしまったが、技術的な目標は、ゆっくりとではあるが、まだ達成可能であるということである。 安全な開発とスケーリングパーティーへの遅刻の間の微妙なラインをまたごうとするイーサリアムの開発者たちには、古いイーサリアムフォークのカルダノの「紙と祈り」の アプローチが立ちはだかる。

私は以前からVitalik Buterinが好きで、彼の熱意と、開発者やトークン保有者を教育するための継続的な取り組みは、賞賛され尊敬されるべきだと感じています。 ヴィタリックは、良い意味でも悪い意味でも、Mergeを身につけることになるでしょう。 最後は格好よく終わってほしい。