द्वारा Handsome Bob | SEP 01, 2022
8:55 मिनट पढ़ें
क्रिप्टो निवेश का एक प्राकृतिक नियम है: आपके पास एक पोर्टफोलियो पूरी तरह से एक परत नेटवर्क से बना हो सकता है, एक दशक तक कुछ भी नहीं कर सकता है, और गंदी अमीर हो सकता है। एक निवेशक को ब्लॉकचेन के आंतरिक कामकाज को समझने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कम से कम नेटवर्क के मुख्य भागों की पहचान करने में सक्षम होना समझदारी है, कम से कम पार्टियों में वार्तालाप स्टार्टर के रूप में या अधिक से अधिक 75% डिप के माध्यम से होल्डिंग को सही ठहराने के लिए।
काम का सबूत क्रांतिकारी था लेकिन बहुत से लोग उस नाव से चूक गए। एथेरियम वर्चुअल मशीन ने डेफी के क्रेज को जन्म दिया और अब सोलाना ने अपने इतिहास के प्रमाण के साथ कैनन में प्रवेश किया है।
इतिहास का प्रमाण एक भरोसेमंद नेटवर्क के लिए नोड्स को सिंक्रनाइज़ करने के लिए समय को लागू करने का एक साधन है। यह एक लयबद्ध घड़ी बनाने के लिए SHA-256 हैशिंग एल्गोरिथम का उपयोग करता है जहां ब्लॉक समय के सापेक्ष माप के रूप में बनाए जाते हैं, क्योंकि एल्गोरिथ्म के आउटपुट का कुशलतापूर्वक अनुमान नहीं लगाया जा सकता है और उत्पादन के लिए समय बीतने की आवश्यकता होती है, नेटवर्क सुरक्षित रूप से समय मान सकता है। प्रत्येक ब्लॉक के साथ पारित किया गया।
पारंपरिक प्रूफ ऑफ वर्क ब्लॉकचैन ऊर्जा व्यय का उपयोग उस समय की माप के रूप में करते हैं जहां लेनदेन को एक ब्लॉक में शामिल किया जाता है जिसे नेटवर्क समय में एक बिंदु के रूप में संदर्भित करता है। यह सुनिश्चित करने के लिए जानबूझकर धीमा है कि एक ही समय में कई नए वैध ब्लॉक उत्पन्न नहीं होते हैं। दोहरे खर्च को नकारने में बहुत काम किया गया है और यह क्रिप्टो की प्रकृति है: शत्रुतापूर्ण वातावरण में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सॉफ़्टवेयर पर भौतिक बाधाओं को लागू करना।
काम का सबूत धीमा होना चाहिए लेकिन भरोसेमंद वित्त की आवश्यकता नहीं है। बिटकॉइन की आदिम प्रकृति इसे भौतिक नकदी के रूप में कार्य करने की अनुमति देती है लेकिन आधुनिक वैश्विक बाजारों को नकदी के आसपास नहीं बनाया जा सकता है और यह रिक्शा के माध्यम से बैंक से बैंक तक भौतिक कीमती माल के परिवहन के समान है। हालांकि रिक्शा वित्त (रिफी) मौजूद था और इसने राष्ट्रों का निर्माण किया है, यह सूचना युग के लिए नहीं है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक भी पर्याप्त नहीं है।
डीआईएफआई को गति और वैश्विक घटनाओं के विश्वसनीय क्रम की आवश्यकता है, इतिहास का एक प्रयास करता है। यदि सत्यापनकर्ता लेन-देन को अंतिम रूप देने के लिए समय में एक बिंदु पर सहमत होने के बजाय अतीत में हुई घटनाओं के क्रम पर सहमत हो सकते हैं, तो ब्लॉक को अब मेमोरी स्पेस में मापने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अवधि में, जहां समय की अवधि सैद्धांतिक रूप से हो सकती है अपने भीतर असीम रूप से टूटा जा सकता है। स्टेकिंग प्रोटोकॉल केवल नेटवर्क में एक सुरक्षा परत जोड़ता है; उत्पादक को पुरस्कृत करता है और दुर्भावनापूर्ण को दिवालियेपन में दण्डित करता है।
तो इस पागलपन को कौन नियंत्रित करता है? कौन सुनिश्चित करता है कि प्रति सेकंड हजारों बार होने वाले लेन-देन की अराजक गड़बड़ी विश्वसनीय है और यह सत्यापित करने में सक्षम है कि पाठक ने खरीदा है और उसके पास अपना बीमार वानर है? सोलाना सत्यापनकर्ता करता है। सत्यापनकर्ता यह साबित करने के लिए हैश का उपयोग करके डेटा जोड़कर घटनाओं का सटीक लेखा प्रदान करते हैं कि समय बीत चुका है और घटना समय में कुछ बिंदुओं (हैश) के बाद और पहले हुई है। सत्यापनकर्ता इस लेखांकन की पुष्टि करने के लिए मतदान शुल्क का भुगतान करते हैं। सभी को एक ब्लॉक जमा करने और पुरस्कृत होने की बारी मिलती है।
सत्यापनकर्ता पारंपरिक तरीके से ब्लॉक का उत्पादन नहीं करते हैं क्योंकि ब्लॉक उत्पादन का मुख्य कार्य समय बीतने का वैश्विक लेखा प्रदान करना है। प्रूफ-ऑफ-स्टेक नियमों का उपयोग करते हुए, एक लीड सत्यापनकर्ता को उन्हें भेजे गए लेनदेन को व्यवस्थित करना होता है और उन्हें हैश में से एक में जोड़ना होता है, जबकि अवलोकन करने वाले सत्यापनकर्ता मतदान करते हैं और घटनाओं के इस लेखांकन की पुष्टि करते हैं। सोलाना की आवश्यकता है> एक ब्लॉक की पुष्टि करने के लिए सत्यापनकर्ता की सहमति का 66%।
हालांकि प्रूफ-ऑफ-हिस्ट्री एक ब्लॉकचेन को व्यवस्थित करने का एक क्रांतिकारी तरीका है, यह एक आम सहमति तंत्र नहीं है। सोलाना अभी भी अपने मूल में स्टेक नेटवर्क का सबूत है लेकिन कोई आधिकारिक न्यूनतम हिस्सेदारी नहीं होने के मामूली अंतर के साथ। जबकि सत्यापनकर्ताओं को मतदान शुल्क को संसाधित करने के लिए पर्याप्त एसओएल की आवश्यकता होती है जो प्रति दिन लगभग 1 एसओएल है। वास्तविक प्रारंभिक निवेश हार्डवेयर में है क्योंकि इसके लिए एक मशीन और नेटवर्क कनेक्शन की आवश्यकता होती है जो लेनदेन को संभालने में सक्षम हो, जिस पर बमबारी की जाएगी। यह निवेश समय के साथ कम होना चाहिए क्योंकि मूर का नियम लागू होता है जहां हार्डवेयर तेज और सस्ता हो जाता है।
सोलाना हाल ही में नेटवर्क की भीड़ से जूझ रहा है क्योंकि बॉट सोलाना की कम लेनदेन लागत और लोकप्रियता में अचानक वृद्धि का फायदा उठाते हैं। जो लोग एथेरियम के शुरुआती दिनों से चूक गए, उनके लिए सोलाना का उपयोग करना कम गैस वाले ईटीएच के दिनों की तरह था। DeFi जादू था और इसका उपयोग किसी भी आकार के निवेश को मुफ्त पैसे में संयोजित करने के लिए किया जा सकता था, लेकिन जैसे-जैसे इसकी लोकप्रियता बढ़ती गई, ETH की गैस प्रणाली की प्रकृति ने इसे स्पैम या यहां तक कि नेटवर्क का उपयोग करना बहुत महंगा बना दिया; स्मॉगियन अर्थशास्त्री हमें बताते हैं कि यह एथेरियम की एक विशेषता है।
ऐसी रणनीतियां जिनके लिए उच्च आवृत्ति वाले ट्रेडों की आवश्यकता होती है जैसे कि द्वितीयक बाजार में एनएफटी टकसाल (लगभग तुरंत बाद) बेचना, अस्थिर बाजार जो मध्यस्थता/परिसमापन की भारी मांग पैदा करते हैं, या फ्लैश ऋण स्वचालित लेनदेन को प्रोत्साहित करते हैं जिन्हें अत्यधिक मात्रा में स्पैम किया जा सकता है और कम लागत। सोलाना को उन सभी इंटरैक्शन को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन समस्या तब उत्पन्न होती है जब बॉट डुप्लिकेट करते हैं और इन लेन-देन को एक सत्यापनकर्ता के पास भेजते हैं। ये लेन-देन नेटवर्क में बाढ़ ला देते हैं और जाहिरा तौर पर DDoS हमले होते हैं, एक समस्या जितनी पुरानी कंप्यूटिंग है।
किसी भी ब्लॉकचेन की तरह, सत्यापनकर्ताओं को थोड़े समय के लिए एक कांटा ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जब तक कि ब्लॉक की सच्ची और ईमानदार श्रृंखला पर सत्यापनकर्ताओं के बीच आम सहमति नहीं हो जाती है, जिस पर काम करना है। इस सब के बावजूद दुनिया में एक बॉट के सहज लालच को तृप्त करने के लिए पर्याप्त रैम नहीं है, इसलिए सत्यापनकर्ता दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं, या सेवा प्रदाता अपने बुनियादी ढांचे से सत्यापनकर्ताओं को काट देते हैं। जब तक सर्वसम्मति सत्यापनकर्ताओं के 66% से कम नहीं हो जाती और ब्लॉक उत्पादन धीमा हो जाता है। नेटवर्क ठप हो गया है और यह एक देशद्रोही है।
30 अप्रैल, 2022 को, सोलाना ने अपने नेटवर्क को सात घंटे के लिए ठप देखा। सत्यापनकर्ताओं ने “व्यक्तिगत नोड्स पर 100 Gpbs ट्रैफ़िक को पार करते हुए प्रति सेकंड 6 मिलियन लेनदेन प्राप्त किए”, उनके रैम के सूखने वाले सत्यापनकर्ताओं को खून बह रहा है जिससे वे दुर्घटनाग्रस्त हो गए और उत्पादन / मतदान बंद हो गया। पतित लोगों को उनकी स्मेली कैट हैप्पी आवर सोसाइटी एनएफटी की जरूरत थी, और उन्हें उन्हें बुरी तरह से लेना पड़ा; टोकन अपूरणीय है, लेकिन लेनदेन ऐसा नहीं लगता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नेटवर्क क्रैश के लिए प्रमुख समस्या स्वयं क्रैश नहीं है, लेकिन सत्यापनकर्ता के रूप में आने वाली घटनाएं पुनरारंभ करने के लिए हाथापाई करती हैं, घटनाओं की श्रृंखला का आकलन करती हैं और इस बात पर सर्वसम्मति प्राप्त करती हैं कि नेटवर्क कहाँ से छूटा है। पिछले सोलाना आउटेज में सत्रह घंटे का डाउनटाइम देखा गया। इन घटनाओं के लिए एक आशावादी दृष्टिकोण सत्यापनकर्ता के पुनरारंभ होने पर दस घंटे का सुधार देखेगा।
सोलाना ने डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं दोनों को नेटवर्क के साथ बातचीत करने के तरीके के बारे में कुछ विकल्प देने के लिए भविष्य के सॉफ़्टवेयर अपडेट में कुछ बदलावों का संकेत दिया है। ये परिवर्तन अनिवार्य रूप से सोलाना डेवलपर्स को कनेक्शन के प्रवाह को नियंत्रित करने में मदद करने की अनुमति देंगे, प्रूफ ऑफ स्टेक सर्वसम्मति पर अतिरिक्त नियम प्रदान करेंगे और उपयोगकर्ताओं को तत्काल लेनदेन के लिए एक शुल्क बाजार देंगे।
नेटवर्क एक कस्टम यूडीपी प्रोटोकॉल पर बनाया गया है जो बिना अनुमति के कनेक्शन की तारीफ करता है लेकिन किसी भी प्रकार के कनेक्शन विनियमन का अभाव है। टीम ने कनेक्शन को संभालने के लिए अपेक्षाकृत नए QUIC प्रोटोकॉल का उपयोग करने का विकल्प चुना है। QUIC एक Google आविष्कार है जो UDP के शीर्ष पर बनाया गया है जो टीम को UDP के स्प्रे और प्रार्थना दृष्टिकोण के विपरीत “डेटा अंतर्ग्रहण को अनुकूलित और अनुकूलित करने” के लिए अधिक विकल्प सक्षम करेगा।
नेटवर्क अब लाईसेज़-फेयर ट्रांजैक्शन हैंडलिंग का पालन नहीं करेगा, और वे सेवा की हिस्सेदारी-भारित गुणवत्ता को जोड़ने के साथ अपने प्रूफ ऑफ स्टेक मैकेनिज्म को अपनाएंगे। सोलाना टीम के अनुसार लीडर बैंडविड्थ सीमित है और अंधाधुंध लेनदेन स्वीकार करना अब उचित नहीं है। वे भारित लेनदेन प्राथमिकता का चयन कर रहे हैं; सीधे शब्दों में कहें तो, अधिक स्टेक्ड एसओएल एक सत्यापनकर्ता को नेता सत्यापनकर्ता तक अधिक पहुंच का अधिकार देता है।
आउटेज का आधिकारिक पोस्टमॉर्टम साफ: सोलाना में आ रही फीस। हालांकि इस लेखक की राय में गैस स्टाइल फीस एक बैंड-सहायता समाधान है लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि सोलाना ने मान लिया है। नेटवर्क की लेखन स्थिति के साथ बातचीत करने के लिए एक लेन-देन में तात्कालिकता को इंगित करने के लिए एक बाजार की आवश्यकता होती है। इथेरियम एक शुल्क बाजार को कैसे संभालता है और सोलाना इसे कैसे करता है, इसके बीच अंतर हैं: एथेरियम का बाजार दुर्लभ ब्लॉक स्थान के लिए एक खूनी लड़ाई है, जबकि सोलाना का बाजार एक उपयोगकर्ता को विशिष्ट राज्य परिवर्तनों पर टिप देने की अनुमति देता है, न कि पूरे ब्लॉक पर। एक युग का अंत।
जब चारों ओर एकमात्र उपकरण टोकन होता है, तो हर समाधान एक शुल्क होता है। कहा जा रहा है कि, क्रिप्टो अनिवार्य रूप से वांछित व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए शुल्क फेरबदल है। हो सकता है कि इस क्रिप्टो हैंडलिंग गेम में यह इतना आसान हो, शायद यह गलत दिशा है। अन्य प्रोटोकॉल के साथ और भी खराब झटके आए हैं। सोलाना टीम समर्पित प्रतीत होती है और उसने एक महान प्रोटोकॉल बनाया है, अनातोली तेजस्वी और बहादुर है और उसने क्रिप्टो बाजार का विश्वास अर्जित किया है। देखना यह है कि सोलाना की कहानी कैसे खत्म होती है। अगले आउटेज पर!