एप्टोस बनाम सुई, क्या अंतर है?

जब से सोलाना समर ने क्रिप्टोस्फीयर को तूफान से ले लिया है, तब से degens ने समान रूप से तेज, कम-शुल्क वाले L1s के आने का बेसब्री से इंतजार किया है जो “बस पुराने के वेब 2 इंटरनेट की तरह महसूस करते हैं।” खैर, अब और इंतजार न करें।

वर्तमान में दो नई परत 1s: Aptos और सुई को लेकर उत्साह है। न तो अभी तक मेननेट पर लाइव हुआ है, और जानकार देवों के बाहर के कुछ लोगों ने वास्तव में नेटवर्क का उपयोग किया है। फिर भी, वे अभी भी उत्साह पैदा करने और निवेशकों से काफी पूंजी जुटाने में कामयाब रहे हैं, जिससे उनकी आगामी रिलीज दो नए शीर्ष स्तरीय एल 1 के आगमन की तरह महसूस कर रही है।

Aptos और सुई के आस-पास के उत्साह का एक हिस्सा इस तथ्य से आता है कि वे दोनों फेसबुक के डिस्ट्रीब्यूटेड लेज़र (“क्रिप्टो” टू यू प्लेब्स) डिवीजन के पूर्व सदस्यों द्वारा स्थापित किए गए थे।

फेसबुक के ब्लॉकचेन प्रयास काफी दलदल में बदल गए – डायम के रूप में शुरू हुआ, केवल बाद में नियामकों को खुश करने के प्रयास में “तुला” को पुनः ब्रांडेड किया गया। फेसबुक के डायम के अंतिम पतन के बावजूद, विज्ञापन की दिग्गज कंपनी कुछ असाधारण तकनीक बनाने के लिए कुछ अविश्वसनीय प्रतिभाओं का उपयोग करने में कामयाब रही। दोनों टीमों की प्रभावशाली पृष्ठभूमि और सोलाना ग्रीष्मकाल के बाद की दुनिया में तेज़ L1s की प्रासंगिकता को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि Aptos और सुई दोनों ने समान उच्च-थ्रूपुट और कम लागत वाली कथाओं के साथ इतना ध्यान आकर्षित किया है।

चूंकि दोनों परत 1s अपने मूल को Facebook से ट्रेस करते हैं, दोनों लीवरेज मूव, फेसबुक द्वारा आंतरिक रूप से निर्मित एक भाषा और डेवलपर्स द्वारा इसकी वेब3-मित्रता और जटिलता अमूर्तता के लिए प्रसिद्ध है। हालांकि, इस समानता के बावजूद, Aptos और सुई के अंतर्निहित आर्किटेक्चर वास्तव में काफी भिन्न हैं। इस लेख के बाकी हिस्सों में, उच्च स्तर पर, ये नए L1s कैसे काम करते हैं और परत 1 परिदृश्य के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है, इस पर चर्चा करेंगे।

व्यापार अंदरूनी सूत्र

Aptos क्या है?

Aptos की स्थापना मो शेख और एवरी चिंग ने की थी। दोनों सह-संस्थापक, टीम के कई अन्य सदस्यों के साथ, डायम परियोजना पर मेटा में एक साथ काम किया और डायम के लिए शुरू में विकसित निर्माण तकनीक को जारी रखने के लिए एप्टोस लैब्स (एप्टोस के पीछे की कंपनी) की स्थापना की।

Aptos ने मार्च 2022 में a16z क्रिप्टो के नेतृत्व में $200 मिलियन के दौर में अपनी पहली वृद्धि को बंद कर दिया, जिसमें मल्टीकॉइन कैपिटल , थ्री एरो कैपिटल , हैशेड , टाइगर ग्लोबल , FTX वेंचर्स और कॉइनबेस वेंचर्स जैसे बड़े-नाम वाले वीसी शामिल थे। कॉइनडेस्क की रिपोर्ट के अनुसार, यह दौर 2 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर बंद हुआ।

उस वर्ष बाद में जुलाई में, Aptos ने अपोलो, ग्रिफिन गेमिंग पार्टनर्स, फ्रैंकलिन टेम्पलटन, सर्कल वेंचर्स, सुपरस्क्रिप्ट, और a16z क्रिप्टो और मल्टीकॉइन से निरंतर समर्थन की भागीदारी के साथ, FTX वेंचर्स और जंप क्रिप्टो के नेतृत्व में $ 150 मिलियन के फंडिंग राउंड की घोषणा की। अब तक, Aptos ने निजी पूंजी में $350 मिलियन जुटाए हैं। यह सतोशी के संदेश बोर्डों से काफी अलग है…

Aptos वर्तमान में देवनेट पर केवल निष्पादन (सहमति के बिना) बेंचमार्क में 32 कोर के साथ 130k TPS (एक प्रयोगशाला सेटिंग में) प्राप्त करने में सक्षम है। यह कई डिजाइन निर्णयों और नवाचारों का लाभ उठाकर संभव बनाया गया है। पहला है Aptos का सर्वसम्मति प्रोटोकॉल और निष्पादन पाइपलाइन को अलग करने का निर्णय। आम तौर पर, एक आम सहमति प्रोटोकॉल लेनदेन और उनके निष्पादन और परिणामों के क्रम पर सहमत होता है। Aptos प्रक्रिया को अलग करता है, दोनों को समानांतर में चलाने की अनुमति देता है, उनकी सह-निर्भरता को हटाता है और इस प्रकार थ्रूपुट को बढ़ाता है और विलंबता को कम करता है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, Aptos मूव प्रोग्रामिंग भाषा का लाभ उठाता है, जो लेनदेन के समानांतर निष्पादन को संभव बनाता है। दो लेन-देन को समवर्ती रूप से निष्पादित करने की यह क्षमता अधिकांश अन्य परत 1s से Aptos (और सुई) दोनों को अद्वितीय बनाती है। हालांकि, सुई के विपरीत, जो मूव के एक उपन्यास कार्यान्वयन का उपयोग करता है, एप्टोस स्टोरेज उद्देश्यों के लिए मूव के मूल ऑब्जेक्ट मॉडल का उपयोग करता है।

सुई क्या है?

सुई एक और नया L1 है जिसका उद्देश्य आप क्रिप्टो वफादारों के लिए मापनीयता और कम विलंबता प्रदान करना है। सुई की स्थापना मिस्टेन लैब्स ने की थी। इसके पांच सह-संस्थापकों के साथ-साथ कई अन्य मिस्टेन कर्मचारियों ने डायम ब्लॉकचैन और मूव प्रोग्रामिंग लैंग्वेज को विकसित करने पर काम किया। पांच सह-संस्थापकों में से चार ने पहले फेसबुक पर काम किया था, लेकिन श्री जुक की क्रिप्टो महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ नियामक प्रतिक्रिया के कारण छोड़ दिया ।

कुछ भ्रम रहा है कि मिस्टेन लैब्स किसी तरह एप्टोस से संबद्ध है, लेकिन सुई टीम ने स्पष्ट किया है कि दोनों परियोजनाओं के बीच कोई संबंध नहीं है, सिवाय इसके कि दोनों टीमों के दोनों सदस्यों ने फेसबुक पर एक साथ काम किया।

दिसंबर 2021 में, सुई ने रेडपॉइंट , लाइट्सपीड, कॉइनबेस वेंचर्स के साथ-साथ आंद्रेसेन होरोविट्ज़ के नेतृत्व में सीरीज़ ए फंडिंग राउंड में 36 मिलियन डॉलर जुटाए ।

सुई ने बाद में सितंबर 2022 में FTX वेंचर्स के नेतृत्व में $300 मिलियन सीरीज़ B राउंड जुटाया । दौर में अन्य निवेशकों में a16z क्रिप्टो, जंप क्रिप्टो , अपोलो, बिनेंस लैब्स , फ्रैंकलिन टेम्पलटन , कॉइनबेस वेंचर्स, सर्कल वेंचर्स , लाइटस्पीड वेंचर पार्टनर्स , चीन ग्लोबल , डेंटसु वेंचर्स , ग्रीनोक्स कैपिटल , ओ’लेरी वेंचर्स और अन्य शामिल थे।

सुई के दिलचस्प पहलुओं में से एक यह है कि जिस तरह से यह लेनदेन की प्रक्रिया करता है। सुई केवल साझा स्वामित्व वाली वस्तुओं के लिए सर्वसम्मति प्रोटोकॉल को कॉल करके, सरल लेनदेन के लिए “ब्लॉक टाइम” की अवधारणा को हटाकर और इस प्रकार लेनदेन को तत्काल पूरा करने की अनुमति देकर खुद को अलग करती है।

Aptos बनाम Sui . की तुलना करना

आपने देखा होगा कि इस नोट से “ब्लॉकचैन” वाक्यांश गायब है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सुई का वितरित खाता वास्तव में एक ” ऑब्जेक्ट स्टोर ” है – जिसका डेटा “निर्देशित एसाइक्लिक ग्राफ” या डीएजी के रूप में दर्ज किया जाता है।

Aptos और सुई के बीच के लगभग सभी अंतर इस तथ्य तक उबाल जाते हैं कि Aptos अपने बहीखाते को एक ब्लॉकचेन के रूप में रिकॉर्ड करता है, जबकि सुई इसे DAG के रूप में रिकॉर्ड करता है। ये डिस्ट्रिब्यूटेड लेज़र टेक्नोलॉजी (डीएलटी) के केवल दो अलग-अलग फ्लेवर हैं, लेकिन उनके अंतर सर्वसम्मति तंत्र, लेनदेन आदेश, लेनदेन निष्पादन और समग्र मापनीयता के लिए निहितार्थ हैं।

शायद Aptos और सुई के बीच सबसे प्रमुख अंतर यह है कि वे कैसे ऑर्डर और बैच लेनदेन करते हैं। Aptos अन्य L1s के समान है जिनसे हम परिचित हैं, जिसमें सभी लेन-देन का आदेश दिया जाना चाहिए और एकल यूनिवर्सल लेज़र में लिखे जाने से पहले सत्यापनकर्ताओं द्वारा ब्लॉक में बैच किया जाना चाहिए।

आदेश देने और बैच करने की इस दोहरी प्रक्रिया के लिए लेन-देन के समूहों (ब्लॉकों) को रिकॉर्ड करने के लिए सार्वभौमिक लेज़र की स्थिति को क्षण भर के लिए रोकना आवश्यक है। इसके लिए यह भी आवश्यक है कि सत्यापनकर्ता लेज़र को लिखे गए प्रत्येक लेन-देन के आदेश पर आम सहमति प्राप्त करें (उदाहरण के लिए एलिस टीएक्सएन 1, बॉब टीएक्सएन 2, और कैरल टीएक्सएन तीसरा।) यह एक डिज़ाइन के सापेक्ष अतिरिक्त विलंबता पेश कर सकता है जिसके लिए प्रत्येक के आदेश की आवश्यकता नहीं होती है एकल लेनदेन।

सुई के डिजाइन में, क्योंकि प्रत्येक वस्तु का अनिवार्य रूप से अपना स्वतंत्र खाता-बही होता है (एक एकल सार्वभौमिक खाता बही के विपरीत), प्रस्तुत किए गए लेनदेन के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अनुक्रमण की आवश्यकता नहीं होती है। केवल लेन-देन जिन्हें ऑर्डर करने की आवश्यकता होती है, वे हैं जो एक ही वस्तु (ओं) की विशेषताओं को दूसरे लेनदेन के रूप में देखते हैं या बदलते हैं। यदि दो या दो से अधिक लेन-देन एक ही समय में एक सत्यापनकर्ता को भेजे जाते हैं और एक ही वस्तु को नहीं छूते हैं, तो उन्हें एक साथ लेज़र में लिखा जा सकता है। इसके अतिरिक्त, इन लेन-देनों में से एक को लेज़र में लिखने के लिए संपूर्ण लेज़र स्थिति को रोकने की आवश्यकता नहीं होती है – इसके लिए केवल प्रभावित वस्तु के लेज़र को रोकने की आवश्यकता होती है।

अपने संबंधित डिजाइनों के आधार पर, Aptos और सुई को लेनदेन अनुक्रमण के मामले में तुलनात्मक रूप से प्रदर्शन करना चाहिए। हालांकि, सुई का डिज़ाइन (सिद्धांत रूप में) यह लाभ प्रदान करता है कि लेनदेन के एक हिस्से को अनुक्रमित करने की आवश्यकता नहीं है। सुई का ऑर्डरिंग ऑप्टिमाइजेशन, इसके डीएजी आर्किटेक्चर के लिए धन्यवाद, थ्रूपुट और लेटेंसी में महत्वपूर्ण सुधार ला सकता है।

Aptos और सुई दोनों ही श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ बैकर्स और फंडिंग के साथ प्रभावशाली तकनीकी प्रामाणिकता लाते हैं। हालांकि हमें सतर्क रहना चाहिए कि किसी भी एल 1 के लिए न पड़ें जो खुद को तेजी से और सोलाना की तरह बाजार में लाता है, दोनों वास्तव में आंखों की परीक्षा पास करते हैं। हालांकि, जैसा कि सोलाना के संघर्षों ने दिखाया है, उच्च थ्रूपुट, प्रदर्शन करने वाले L1s के लिए वास्तविक परीक्षा वास्तविक कार्यान्वयन है, जो वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन का प्रमुख निर्धारक होगा। अंतिम फैसला: टीबीडी।

बंद करने के लिए, यह बार-बार होने वाले ” प्रथम-प्रस्तावक लाभ ” को संबोधित करने के लायक हो सकता है। सीटी पर कई लोग यह दावा करना पसंद करते हैं कि एथेरियम (ईटीएच / यूएसडीटी) – और यहां तक कि सोलाना (एसओएल / यूएसडीटी) जैसी नई श्रृंखलाओं में दुर्गम हेडस्टार्ट हैं। इन बूस्टर के अनुसार, उनके पारिस्थितिकी तंत्र और डेवलपर नेटवर्क प्रभाव पहले ही पलायन वेग को प्रभावित कर चुके हैं।

यह दावा करीब से जांच का पात्र है। एक फुटट्रेस में, जो धावक पहले शुरू करता है, उसके पास “फर्स्ट-मूवर एडवांटेज” कितने शब्द होते हैं। इसी तरह, शतरंज में, जो खिलाड़ी पहले (श्वेत) चलता है, उसे एक अंतर्निहित लाभ होता है। यह सवाल पूछता है: क्या क्रिप्टो पर पहला प्रस्तावक लाभ लागू होता है? खैर, हम जानने का दावा नहीं करते, लेकिन हम जानते हैं कि यह पहिया पर लागू नहीं होता!