Cynthia Lummis y los criptobancos

Al escribir un perfil sobre un senador estadounidense en activo, es necesario separar la política de la opinión.

Cualquiera que lea la biografía de Cynthia Lummis sabrá que nació en el estado norteamericano de Wyoming, que es licenciada en Ciencia Animal y Biología y que es doctora en Derecho. Obtiene un sobresaliente de la NRA cada año, y lucha por los «no nacidos» (un nuevo método para describir una posición pro-vida en los Estados Unidos). Ella era pro-Trump, pero de nuevo, se le negó la Secretaría del Interior durante la Administración de Trump. Probablemente porque a Trump no le gusta que haya trabajado en la campaña de Mitt Romney en 2012. Apoya soluciones privadas para Medicare, no cree que el cambio climático sea una ciencia establecida y se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. Político estadounidense de extrema derecha de manual, pero separemos la política de la opinión. Averigüemos qué defiende Lummis con respecto a la legislación sobre criptografía específicamente.

Algunos lectores reconocerán el estado de Wyoming como la base de Kraken, una de las bolsas de criptomonedas más antiguas (2011). Wyoming es un poco atípico en cuanto a los esfuerzos legislativos de los gobiernos estatales de EE.UU. con respecto a la industria de las criptomonedas. Tampoco es casualidad que Wyoming haya sido progresista en lo que respecta a la adopción de criptomonedas y que haya gestionado muy bien sus asuntos financieros estatales. Casi se podría describir como un gigante criptográfico dormido en ciernes.

Esto, junto con el criptobanco Custodia (antes Avanti), con sede en Wyoming, que actualmente ha demandado a la Reserva Federal por los retrasos en la solicitud de su Cuenta Maestra. Puede que oigamos mucho más sobre Wyoming, Cynthia Lummis y Custodia. Si los potenciales candidatos republicanos a la presidencia de Wyoming quieren poder aspirar seriamente al poder, definitivamente querrán estar bien financiados por sus amigos del muy generoso sector de los criptobancos.

Estos días oímos hablar de Cynthia Lummis debido a su proyecto de ley que, con suerte, ayudará a regular las criptomonedas (Lummis-Gillibrand), que posee Bitcoin(BTC / USDT), y que aparentemente es conocida como la «Reina de las Criptomonedas» en el Capitolio. Lummis tiene un historial bastante importante de trabajo en grandes fondos estatales, como el Fondo Fiduciario Mineral Permanente de Wyoming.

El Fondo Fiduciario Permanente de Minerales de Wyoming (PWMTF ) es un fondo de inversión que pertenece y es gestionado por el estado de Wyoming. El fondo se creó en 1975 y es el más antiguo y más grande del estado de Wyoming. Financiado con los impuestos sobre los recursos naturales del Estado, el PWMTF invierte en acciones y bonos. Sólo se pueden gastar los ingresos del Fondo, no el saldo principal. El Fondo Fiduciario Permanente de Minerales de Wyoming tenía casi 10.000 millones de dólares en activos a finales de marzo de 2022″.(Investopedia)

Lummis tiene un buen historial cuando se trata de grandes fondos de liquidez. Nos fijaremos en el texto del proyecto de ley presentado al Congreso por ella misma y por Gillibrand (D):

Proyecto de ley Lummis-Gillibrand (presentado originalmente el 7 de junio de 2022)

La Ley de Innovación Financiera Responsable (69 páginas)

He visto el proyecto de ley, y el texto que me parece más interesante son las definiciones que aparecen al principio del proyecto. El gobierno de los Estados Unidos está definiendo cómo abordará probablemente la futura regulación de las criptomonedas.

Las definiciones de interés incluyen:

● Activo digital

● Intermediario de activos digitales

● Tecnología de libro mayor distribuido (blockchain)

● Pago Stablecoin (como lo escriben en la factura)

● Contrato inteligente

● Versión del código fuente

● Persona que presta servicios de activos digitales.

También están los sospechosos habituales, como «Seguridad» e «Institución depositaria», pero estos son más bien llamadas a la legislación de la Reserva Federal, y no vamos a entrar en eso ahora.

La jurisdicción es una parte importante del proyecto de ley, ya que la industria de las criptomonedas suele preferir que sea la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) la que regule las criptomonedas frente a la SEC (Security & Exchanges Commission), dirigida por -como a los criptógrafos les gusta llamarlo- «Goldman Gary».

El proyecto de ley ha pasado por varios borradores, por lo que la mayoría de las cosas que se informan cambiarán en algún momento. Los medios de comunicación de todo tipo recogerán lo que más llame la atención, y esto tiende a abarcar desde detalles técnicos como las definiciones de los intermediarios de Activos Digitales, hasta las Stablecoins supervisadas por las regulaciones bancarias existentes. En el proyecto de ley, las enmiendas de texto permitirán la supervisión de la agencia, al tiempo que permitirán a los nuevos actores entrar más fácilmente en el mercado de Stablecoin (tos tos Custodia).

Dando un rápido paso atrás, una de las razones por las que disfruto escribiendo sobre criptografía es que todos podemos disfrutar de la reimaginación de la política monetaria, y de las leyes que rigen los países en los que vivimos. La criptolegislación es novedosa y permite reexaminar las leyes que han regido a Estados Unidos básicamente desde la Gran Depresión.

Al principio de este artículo, mencioné que hay que separar la política de la opinión; sólo porque no estés de acuerdo con la opinión de alguien (Lummis o Gillibrand), es más importante examinar su política real.

Lummis tiene mucho que ganar en Wyoming al ser visto como el campeón de la legislación razonable sobre criptografía. Un artículo de Bloomberg escribió que los grupos de presión en el ámbito de las criptomonedas fueron los que más gastaron en este ciclo electoral, con la friolera de 72,8 millones de dólares, superando a los sectores de «petróleo y gas», «transporte» y «defensa». Aunque se podría argumentar que los grupos de presión de «Defensa» no deberían gastar mucho cuando hay un conflicto mundial en curso.

<insertar el Complejo Militar Industrial Broma>

Lummis ha estado tratando de aumentar su perfil nacional y estatal y probablemente espera construir un gran cofre de guerra para una futura carrera para aumentar su influencia y tal vez incluso una futura carrera a la presidencia. El acceso a los grandes gastos en criptomonedas sería una gran ayuda para sus futuras campañas, y parece lo suficientemente inteligente como para no desperdiciar el capital político. En sus propias palabras y en las de Gillibrand:

‘Desde 2018, he visto cómo mi estado natal, Wyoming, se ha convertido en el líder nacional en la regulación de los activos digitales, dando a los innovadores un espacio regulatorio para experimentar al tiempo que protege a los consumidores de los estafadores.’ (Lummis Op-Ed)

A mediados de abril de 2022, el 18% de los adultos estadounidenses declararon poseer algún tipo de moneda virtual». (Substack
post
por Lummis-Gillibrand)

Te animo a que veas la política, no la opinión. El partido republicano está pasando por una transición de política económica post-Trump con muchos intentos valientes de control del GOP. La opinión seguirá siendo la misma en los temas candentes que juegan con las bases de los candidatos. Sin embargo, en los campos económicos más modernos que están en juego, a saber, los monopolios tecnológicos y los intercambios de criptomonedas, veremos cómo se lucha por un nuevo terreno, ya que el partido republicano, famoso por su capacidad para sacar el voto, podría interesarse más por las criptomonedas. Si el partido republicano decide que va a apoyar aún más el afianzamiento de las criptomonedas en la economía estadounidense, puede estar seguro de que Lummis estará en primera línea. Las economías globales podrían entrar en una nueva guerra contra el statu quo monetario mundial, ya que el dólar estadounidense podría empezar a flexionar su poderío con la liquidación de activos globales digitales en todo el mundo – en $USD, por supuesto.

– Bob