Definición de la fusión – Ethereum (ETH) 2.0

En primer lugar, no hay Eth1 y Eth2 – hay simplemente la capa de ejecución – Ethereum Mainnet (Eth1) y la capa de consenso – la cadena de balizas (Eth2).

La Fundación Ethereum Blockchain está muy interesada en la claridad: no sólo piensan en el panorama general, sino también en la tecnología blockchain.

Aunque la Fundación Ethereum y los proyectos asociados pueden ponerse poéticos como reyes filósofos, es importante darles el crédito que se merecen por los logros que han alcanzado antes y los que están ocurriendo ante nuestros ojos.

Descargo de responsabilidad: soy más de Solana/Bitcoin que de Ethereum, pero siempre he respetado a todos los L1 y respeto mucho a Vitalik Buterin y a los numerosos y talentosos desarrolladores de Solidity, desde Ethereum hasta las cadenas compatibles con EVM, como AVAX, Fantom e incluso *cough* Binance Smart Chain.

La magnitud de llevar una cadena de Proof of Work a Proof of Stake es asombrosa, y aunque no me gustaba tener que investigar este tema, me encontré disfrutando de la investigación más de lo esperado.

Yo, como la mayoría, tenía una comprensión fundamentalmente básica de la Fusión, pero después de echar un vistazo a diferentes opiniones, desde el tipo de la Oficina de Monedas hasta la propia Fundación Ethereum, encontré el progreso impresionante, y medido. Sobre todo teniendo en cuenta las llamadas a la acción de quienes esperan acabar con el mercado bajista con la emoción de la propia fusión. Aunque mucha gente a la que he contactado no cree que la fusión vaya a mover la aguja y que la fragmentación será el avance alcista para la blockchain de Ethereum.

¿Tiene precio?

Aunque la respuesta fácil es que sí, me veo incapaz de mantener esta opinión porque no creo que la gente sepa exactamente cómo será un Ethereum posterior a la fusión.

Sabemos lo que la mayoría de los L2 están haciendo, y definitivamente no vamos a entrar en ellos ahora, pero ahora parece que la explicación más simple sería que una Fusión exitosa sería extremadamente alcista para Ethereum, ya que completaría la promesa más difícil que Ethereum ha obligado a la gente a esperar pacientemente.

La capacidad de escalar sin disminuir la seguridad, o la descentralización.

Podríamos hacer algunos comentarios sobre la parte de la descentralización específicamente, pero veamos exactamente lo que la Fusión está tratando de lograr.

La fusión

La fusión, en el momento de escribir este artículo, está prevista provisionalmente para el tercer/cuarto trimestre de 2022. Cualquiera que siga Ethereum es consciente de que esta línea de tiempo ya se ha retrasado unas cuantas veces, pero para ser justos, se ha hecho un progreso sustancial. Con toda la confusión en torno a la denominación (Eth2), las guerras de la capa 2 (Optimism, Polygon, Arbitrum, ZKs, Loopring), y una sensación general de malestar por el retraso en la transición a Proof of Stake, creo que se puede perdonar que algunas personas estén un poco nerviosas.

Dato interesante: La tercera definición de «fusión» es:

Hundirse o desaparecer en otra cosa; ser engullido; perder la identidad o la individualidad:’

Es mucho lo que está en juego; miles de millones de dólares están en juego (literalmente), y los desarrolladores de Ethereum se encuentran en la nada envidiable posición de intentar ir lo más rápido posible y frenar cuando sea necesario.

Esto sería similar a conducir un coche lo más rápido posible, pero teniendo que bombear constantemente los frenos por seguridad.

La razón por la que la Fundación Ethereum quería dejar de describir la Fusión como «Eth2» era porque creían que esto confundiría a la gente haciéndoles creer que había dos blockchains Eth1, y Eth2. Después de reflexionar, creo que tenían razón.

Lo que ocurre en realidad es que hace poco, en diciembre de 2020, la gente de Ethereum lanzó la cadena Beacon por separado para que funcionara junto a la Mainnet de Ethereum.

La cadena Beacon permitió a los desarrolladores de Ethereum trabajar en Proof of Stake sin interferir con la Mainnet de Ethereum. Esto también permitió a muchas personas apostar sus $ETH (¡Más de 10 millones de $ETH apostados!) sabiendo que no podrían retirar durante un tiempo indeterminado después de la Fusión, ya que los retiros de Ethereum apostados se añadirán más tarde.

● Cadena de balizas – Proof of Stake

● Cadena Mainnet – Contratos inteligentes, cuentas

La cadena Mainnet de Ethereum (capa de ejecución) existirá dentro de la cadena Beacon (capa de consenso).

Esto se hará como una fusión «sin florituras», según Vitalik, ya que las funciones importantes, como la retirada de Ethereum apostado, la fragmentación y todo tipo de actualizaciones, como los nuevos EIP, se manejarán después de una bifurcación de limpieza posterior a la fusión y una mirada a cómo funcionan las cosas después de la propia fusión.

● Merged Ethereum Mainnet – Proof of Stake, Smart Contracts, Accounts, Sharding (2023)

He estado escuchando a Vitalik describir lo que sucede después de la Fusión y es bastante emocionante, pero también parece al mismo tiempo bastante lejano.

La forma en que funcionará la Fusión es básicamente que el bloque de ejecución que está incrustado dentro de un bloque de Beacon va a tener transacciones y esas transacciones serán simplemente blobs» (Vitalik Buterin).

Después de la Fusión, habrá una diferencia en que el protocolo base de Ethereum no se encargará de mostrar toda la blockchain hasta el bloque génesis. Si quieres el historial de bloqueos en PoW antes de la fusión, vas a tener que mirar el Gráfico, o algo similar.

La idea de hacer una fusión acelerada era ahorrar tiempo, concretamente seis meses y mucho dinero. Básicamente, para terminar con la minería y pasar a centrarse en la cadena Proof of Stake Ethereum después de la fusión y conseguir la limpieza, pasar a la fragmentación y pasar de Proof of Work.

Con la gran demanda para completar la transición a Proof of Stake estoy honestamente muy impresionado con la forma en que los desarrolladores de Ethereum han planeado todo el esfuerzo. Debes recordar que no soy realmente un tipo de ética. Teniendo en cuenta la complejidad de la hoja de ruta, el trabajo que ya se ha realizado y el mero ego de todo lo que se ha tocado, me he sorprendido de lo bien que han conseguido trabajar en paralelo.

La fusión no es fácil» – el Autor.

Siempre hay que recordar que las razones por las que la Fusión tuvo que ocurrir se debieron al trilema del blockchain.

Seguridad – Las redes blockchain seguras y descentralizadas requieren que cada nodo verifique cada transacción procesada por la cadena. Esta cantidad de trabajo limita el número de transacciones que pueden realizarse en un momento dado.

Descentralización – Las redes descentralizadas funcionan enviando información sobre las transacciones a través de los nodos – toda la red necesita saber sobre cualquier cambio de estado.

Escalabilidad – Aumentar el tamaño y la potencia de los nodos de Ethereum podría incrementar las transacciones por segundo de forma segura, pero el requisito de hardware restringiría quién podría hacerlo – esto amenaza la descentralización.

(Según la Fundación Ethereum)

La prueba de trabajo era demasiado costosa debido al movimiento actual de ESG, y si usted cree en ESG, o no tiene un gran efecto en su base de clientes potenciales. La transición a Proof of Stake se hizo principalmente pensando en la seguridad.

La fragmentación es una idea separada de la fusión y está diseñada para tratar la escalabilidad. Por último, con la descentralización, el jefe final; se espera que la fragmentación, combinada con una red principal de Ethereum posterior a la fusión, permita resolver el trilema.

Después de la fusión – Sharding

Aunque todos los objetivos de la hoja de ruta de Ethereum se trabajan en paralelo, la idea es mantener el enfoque en cada una de las principales actualizaciones.

Este es el plan relativo a la hoja de ruta posterior a la fusión. Los desarrolladores ya tienen mucho que hacer, y el consenso parece ser asumir estos avances de uno en uno para evitar asumir todas las tareas peligrosas al mismo tiempo. Originalmente, la fragmentación iba a desarrollarse antes de la fusión, pero más tarde se decidió hacerla después de la fusión para ahorrar tiempo y dinero (miles de millones).

Sharding –
Dividir una base de datos en instancias separadas, cada una de las cuales contiene una parte del conjunto de datos.

Al principio, la fragmentación se va a limitar a los fragmentos de datos en los que el objetivo principal es acceder a los datos rápidamente desde los rollups.

La seguridad de los bloques fragmentados empezará a basarse en el comité, pero con el tiempo se añadirá un mayor nivel de seguridad; con pruebas de custodia e incluso más adelante DAS (muestreo de disponibilidad de datos) y fragmentos escalonados donde los fragmentos vienen en el orden óptimo.

Otras mejoras de seguridad tras la Fusión parecen ser elementos como: la elección de un único líder secreto, los VDF y la prueba de custodia.

Para no ponernos demasiado técnicos, es importante señalar que hay dos tipos de cambios que se producen después de la Fusión. Elementos centrados en la capa de consenso a corto plazo que llevan un tiempo en el aire frente a elementos de la capa de ejecución como la ampliación de direcciones, la ausencia de estado y la expiración del estado.

En conclusión, durante la investigación de este artículo he tenido la sensación de que se ha perdido parte de la emoción respecto a la fusión, pero los objetivos tecnológicos siguen pareciendo muy alcanzables, aunque lentamente. El enfoque de ‘Paper and Pray’ de la antigua bifurcación de Ethereum, Cardano, se cierne sobre los desarrolladores de Ethereum, que intentan cruzar la fina línea que separa el desarrollo seguro de la llegada demasiado tarde a la fiesta de la escalada.

Siempre me ha gustado Vitalik Buterin, y creo que hay que aplaudir y respetar su entusiasmo y su compromiso continuo para educar a los desarrolladores y a los poseedores de fichas por igual. Vitalik acabará llevando el Merge bien, o mal, independientemente de si está justificado. Espero que acabe teniendo un buen aspecto.