Cynthia Lummis und Krypto-Banken

Wenn man ein Profil über einen amtierenden US-Senator schreibt, muss man die Politik von der Meinung trennen.

Wer eine Biografie über Cynthia Lummis liest, erfährt, dass sie im US-Bundesstaat Wyoming geboren wurde und Abschlüsse in Tierwissenschaften und Biologie sowie einen Doktortitel in Jura hat. Sie erhält jedes Jahr eine Eins plus von der NRA und kämpft für die „Ungeborenen“ (eine neue Methode zur Beschreibung einer Pro-Life-Position in den USA). Sie war pro-Trump, wurde aber während der Trump-Regierung als Innenministerin abgelehnt. Wahrscheinlich, weil es Trump nicht gefällt, dass sie 2012 für die Kampagne von Mitt Romney gearbeitet hat. Sie befürwortet private Lösungen für Medicare, glaubt nicht, dass der Klimawandel wissenschaftlich fundiert ist, und ist gegen die gleichgeschlechtliche Ehe. Ein US-Politiker wie aus dem Lehrbuch, aber lassen Sie uns die Politik von der Meinung trennen. Lassen Sie uns herausfinden, wofür Lummis in Bezug auf die Krypto-Gesetzgebung konkret steht.

Einige Leser werden den Bundesstaat Wyoming vielleicht als Sitz von Kraken kennen, einer der ältesten Krypto-Börsen (2011). Wyoming ist so etwas wie ein libertärer Ausreißer, wenn es um die gesetzgeberischen Bemühungen der Regierungen der US-Bundesstaaten in Bezug auf die Krypto-Industrie geht. Es ist auch kein Zufall, dass Wyoming sowohl fortschrittlich in Bezug auf die Einführung von Kryptowährungen als auch sehr gut in der Verwaltung seiner staatlichen Finanzangelegenheiten ist. Man könnte sie fast als schlafenden Krypto-Giganten bezeichnen, der sich im Entstehen befindet.

Dies, zusammen mit der in Wyoming ansässigen Kryptobank Custodia (ehemals Avanti), die derzeit die Federal Reserve wegen der Verzögerungen bei der Beantragung eines Master Accounts verklagt . Wir werden vielleicht noch viel mehr über Wyoming, Cynthia Lummis und Custodia hören. Wenn potenzielle republikanische Präsidentschaftskandidaten aus Wyoming eine ernsthafte Chance auf die Macht haben wollen, sollten sie auf jeden Fall von ihren Freunden aus dem sehr großzügigen Krypto-Bankensektor gut finanziert werden.

In diesen Tagen hören wir von Cynthia Lummis aufgrund ihres Gesetzentwurfs, der hoffentlich dazu beitragen wird, Krypto zu regulieren (Lummis-Gillibrand), dass sie Bitcoin(BTC / USDT) besitzt und offenbar als „Krypto-Königin“ auf dem Capitol Hill bekannt ist. Lummis kann auf eine beachtliche Erfahrung bei der Verwaltung großer staatlicher Fonds wie dem Permanent Mineral Trust Fund von Wyoming verweisen.

Der Permanent Wyoming Mineral Trust Fund (PWMTF) ist ein Investmentfonds, der dem Staat Wyoming gehört und von ihm verwaltet wird. Der Fonds wurde 1975 gegründet und ist der älteste und größte staatliche Fonds im Bundesstaat Wyoming. Der PWMTF wird aus Abgaben auf natürliche Ressourcen im Bundesstaat finanziert und investiert in Aktien und Anleihen. Nur die Erträge des Fonds – nicht das Kapital – können ausgegeben werden. Der Permanent Wyoming Mineral Trust Fund verfügte Ende März 2022 über ein Vermögen von fast 10 Milliarden Dollar.(Investopedia)

Lummis hat eine gute Erfolgsbilanz im Umgang mit großen Liquiditätspools. Wir werden den von ihr und Gillibrand (D) in den Kongress eingebrachten Gesetzestext prüfen:

Lummis-Gillibrand-Gesetzentwurf (ursprünglich vorgelegt am 7. Juni 2022)

Das Gesetz über verantwortungsvolle Finanzinnovation (69 Seiten)

Ich habe den Gesetzentwurf gesehen, und der Text, den ich am interessantesten finde, sind die Definitionen ganz am Anfang des Gesetzentwurfs. Die US-Regierung legt fest, wie sie die künftige Regulierung von Kryptowährungen wahrscheinlich angehen wird.

Zu den Definitionen von Interesse gehören:

● Digitaler Vermögenswert

● Vermittler für digitale Vermögenswerte

● Verteilte Ledger-Technologie (Blockchain)

● Zahlung Stablecoin (wie sie es in der Rechnung schreiben)

● Intelligenter Vertrag

● Quellcode-Version

● Person, die Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte anbietet.

Es gibt auch die üblichen Verdächtigen wie „Security“ und „Depository Institution“, aber das sind eher Anspielungen auf die Gesetzgebung der Federal Reserve, und darauf wollen wir jetzt nicht eingehen.

Die Zuständigkeit ist ein großer Teil des Gesetzentwurfs, da die Kryptoindustrie in der Regel die CFTC (Commodity Futures Trading Commission) der SEC (Security & Exchanges Commission) vorzieht, die Krypto reguliert, und nicht die SEC (Security & Exchanges Commission), die von – wie die Krypto-Leute ihn gerne nennen – „Goldman Gary“ geleitet wird.

Der Gesetzentwurf hat mehrere Entwürfe durchlaufen, so dass die meisten Dinge, über die berichtet wird, irgendwann geändert werden. Medien aller Art werden das aufgreifen, was die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht, und das reicht von technischen Besonderheiten wie der Definition von Vermittlern digitaler Vermögenswerte bis hin zu Stablecoins, die von bestehenden Bankvorschriften überwacht werden. Der Gesetzesentwurf sieht Änderungen vor, die die Aufsicht durch die Behörden ermöglichen und gleichzeitig neuen Marktteilnehmern den Zugang zum Stablecoin-Markt erleichtern sollen (hust, hust, hust, Custodia).

Ein kurzer Schritt zurück: Einer der Gründe, warum ich gerne über Kryptowährungen schreibe, ist, dass wir alle Spaß daran haben, die Geldpolitik und die Gesetze, die unsere Länder regieren, neu zu gestalten. Die Krypto-Gesetzgebung ist neu und erlaubt es uns, die Gesetze zu überprüfen, die in den Vereinigten Staaten im Grunde seit der Großen Depression gelten.

Zu Beginn dieses Artikels habe ich erwähnt, dass man Politik und Meinung trennen sollte. Nur weil man mit der Meinung einer Person nicht einverstanden ist (Lummis oder Gillibrand), ist es wichtiger, ihre tatsächliche Politik zu untersuchen.

Lummis kann in Wyoming viel gewinnen, wenn er als Verfechter einer vernünftigen Krypto-Gesetzgebung gesehen wird. In einem Bloomberg-Artikel heißt es, dass der Krypto-Lobbyismus mit 72,8 Millionen US-Dollar die höchsten Ausgaben in diesem Wahlzyklus getätigt hat und damit die Bereiche „Öl und Gas“, „Transport“ und „Verteidigung“ übertrifft. Allerdings könnte man argumentieren, dass die Verteidigungslobbyisten nicht viel ausgeben sollten, wenn ein globaler Konflikt im Gange ist.

<Einsatz Industrieller Militärkomplex Witz>

Lummis hat versucht, ihr Profil auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene zu schärfen und hofft höchstwahrscheinlich, eine große Kriegskasse für eine künftige Kandidatur zur Erhöhung ihres Einflusses und vielleicht sogar für eine künftige Kandidatur zum Präsidenten aufzubauen. Der Zugang zu großen Krypto-Ausgaben wäre ein enormer Segen für ihre zukünftigen Kampagnen, und sie scheint klug genug zu sein, dieses politische Kapital nicht zu verschwenden. Nachfolgend in ihren eigenen Worten und denen von Gillibrand:

Seit 2018 beobachte ich, wie mein Heimatstaat Wyoming zum nationalen Vorreiter bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte wird, indem er Innovatoren regulatorischen Spielraum für Experimente gibt und gleichzeitig Verbraucher vor Betrügern schützt. (Lummis Op-Ed)

Mitte April 2022 gaben 18 Prozent der amerikanischen Erwachsenen an, irgendeine Form von virtueller Währung zu besitzen. (Substack
Beitrag
von Lummis-Gillibrand)

Ich möchte Sie ermutigen, auf die Politik zu achten, nicht auf die Meinung. Die republikanische Partei befindet sich in einer wirtschaftspolitischen Übergangsphase nach Trump mit vielen mutigen Versuchen, die GOP zu kontrollieren. Bei brisanten Themen, die die Basis der Kandidaten ansprechen, wird sich die Meinung nicht ändern. In den moderneren Wirtschaftsbereichen, in denen es um Technologiemonopole und Kryptobörsen geht, werden wir jedoch sehen, wie die Republikanische Partei, die für ihre Fähigkeit bekannt ist, Wählerstimmen zu gewinnen, sich möglicherweise stärker für Kryptowährungen interessiert, neue Wege beschreitet. Wenn die republikanische Partei beschließt, die Verankerung von Kryptowährungen in der US-Wirtschaft weiter zu unterstützen, können Sie sicher sein, dass Lummis ganz vorne mit dabei sein wird. Die globalen Volkswirtschaften könnten in einen neuen Krieg um den Status quo der Weltwährung eintreten, da der US-Dollar seine Macht mit der weltweiten Abwicklung digitaler Vermögenswerte – natürlich in USD – auszuspielen beginnen könnte.

– Bob