Was sind Solana-Validatoren und wie funktionieren sie?

Es gibt ein Naturgesetz bei Krypto-Investitionen: Man kann ein Portfolio haben, das vollständig aus Layer-One-Netzwerken besteht, ein Jahrzehnt lang nichts tun und trotzdem steinreich sein. Ein Anleger muss das Innenleben einer Blockchain nicht verstehen, aber es ist ratsam, zumindest in der Lage zu sein, die Kernbestandteile des Netzwerks zu identifizieren, zumindest als Gesprächsanlass auf Partys oder höchstens als Rechtfertigung für das Halten eines Wertes über eine 75%ige Baisse hinweg.

Proof of Work war revolutionär, aber viele Leute haben es verpasst. Ethereum Virtual Machine hat den DeFi-Wahn ausgelöst, und jetzt hat Solana mit seinem Proof of History den Kanon betreten.

Sind Sie am Kauf von Solana (SOL) Token interessiert?

Buy Now

NACHWEIS DER GESCHICHTE

Der Geschichtsnachweis ist ein Mittel zur Implementierung der Zeit für ein vertrauensloses Netzwerk, um Knoten zu synchronisieren. Es verwendet den SHA-256-Hashing-Algorithmus, um eine rhythmische Uhr zu erstellen, bei der Blöcke als relatives Zeitmaß erstellt werden. Da die Ausgabe des Algorithmus nicht effizient vorhergesagt werden kann und eine gewisse Zeit zur Erstellung benötigt, kann das Netzwerk sicher davon ausgehen, dass mit jedem Block Zeit vergangen ist.

WARUM BRAUCHEN WIR BEWEISE FÜR DIE GESCHICHTE?

Herkömmliche Proof-of-Work-Blockchains verwenden den Energieaufwand als Zeitmaß, in dem Transaktionen in einem Block enthalten sind, den das Netzwerk als Zeitpunkt bezeichnet. Er ist absichtlich langsam, um sicherzustellen, dass nicht mehrere neue gültige Blöcke gleichzeitig erzeugt werden. Es wurde viel Arbeit in die Verweigerung der doppelten Ausgaben gesteckt, und das liegt in der Natur der Krypto: die Anwendung physikalischer Beschränkungen auf Software, um die Sicherheit in einer feindlichen Umgebung zu gewährleisten.

Proof-of-Work muss langsam sein, aber vertrauenslose Finanzen müssen es nicht sein. Die primitive Natur von Bitcoin erlaubt es ihm, wie physisches Bargeld zu funktionieren, aber moderne globale Märkte können nicht um Bargeld herum gestaltet werden und sind vergleichbar mit dem Transport von physischen Wertgegenständen von Bank zu Bank per Rikscha. Obwohl die Rikscha-Finanzierung (RiFi) existiert und Nationen aufgebaut hat, ist sie nicht für das Informationszeitalter geeignet. Auch der Nachweis der Übernahme ist nicht ausreichend.

DeFi erfordert Schnelligkeit und eine zuverlässige Einordnung der globalen Ereignisse, ein Unterfangen, das Proof of History unternimmt. Wenn sich die Prüfer auf die Reihenfolge der in der Vergangenheit eingetretenen Ereignisse einigen können, anstatt sich auf einen einzigen Zeitpunkt für den Abschluss von Transaktionen zu einigen, dann müssen Blöcke nicht mehr in Speicherplatz, sondern in Zeiträumen gemessen werden, wobei eine Zeitspanne theoretisch unendlich in sich selbst unterteilt werden kann. Das Staking-Protokoll fügt dem Netz lediglich eine Sicherheitsebene hinzu; es belohnt die Produktiven und bestraft die Böswilligen bis zum Bankrott.

WAS SIND VALIDIERER?

Und wer regelt diesen Wahnsinn? Wer stellt sicher, dass das chaotische Durcheinander von Transaktionen, die Tausende von Malen pro Sekunde stattfinden, zuverlässig und in der Lage ist, zu überprüfen, ob der Leser seinen malaisen Affen gekauft hat und auch wirklich besitzt? Der Solana Validator tut dies. Validatoren sorgen für eine genaue Buchführung über Ereignisse, indem sie Daten unter Verwendung des Hashes anhängen, um zu beweisen, dass die Zeit vergangen ist und das Ereignis nach und vor bestimmten Zeitpunkten (Hashes) stattgefunden hat. Beobachtende Prüfer zahlen eine Abstimmungsgebühr, um diese Abrechnung zu bestätigen. Jeder ist einmal an der Reihe, einen Block einzureichen und belohnt zu werden.

WIE FUNKTIONIEREN DIE VALIDIERER?

Validatoren produzieren keine Blöcke im herkömmlichen Sinne, da die Hauptfunktion der Blockproduktion darin besteht, eine globale Buchführung über den Zeitablauf zu erstellen. Unter Verwendung von Proof-of-Stake-Regeln muss ein leitender Prüfer die an ihn gesendeten Transaktionen organisieren und sie an einen der Hashes anhängen, während die beobachtenden Prüfer abstimmen und diese Abrechnung der Ereignisse bestätigen. Solana erfordert >66 % der Zustimmung der Validierer, um einen Block zu bestätigen.

Obwohl der Proof-of-History eine revolutionäre Art ist, eine Blockchain zu organisieren, ist er selbst kein Konsensmechanismus. Solana ist im Kern immer noch ein Proof of Stake-Netzwerk, mit dem kleinen Unterschied, dass es keinen offiziellen Mindesteinsatz gibt. Die Validatoren benötigen genügend SOL-Einsätze, um die Abstimmungsgebühren zu verarbeiten, die etwa 1 SOL pro Tag betragen. Die eigentliche Anfangsinvestition liegt in der Hardware, da ein Rechner und eine Netzwerkverbindung benötigt werden, die in der Lage sind, die vielen Transaktionen zu bewältigen, mit denen er bombardiert wird. Diese Investitionen dürften im Laufe der Zeit sinken, da die Hardware nach dem Mooreschen Gesetz immer schneller und billiger wird.

SOLANA-STAU

Solana hat in letzter Zeit mit einer Überlastung des Netzwerks zu kämpfen, da Bots die niedrigen Transaktionskosten von Solana und den plötzlichen Anstieg der Popularität ausnutzen. Für diejenigen, die die Anfänge von Ethereum verpasst haben, ist die Verwendung von Solana das, was die Tage von Low Gas ETH waren. DeFi war magisch und konnte verwendet werden, um jede Größe von Investitionen in freies Geld zu verwandeln, aber als es an Popularität zunahm, machte die Natur des ETH-Gas-Systems es zu teuer, um zu spammen oder das Netzwerk überhaupt zu nutzen; Smaugianische Ökonomen sagen uns, dass dies ein Merkmal von Ethereum ist.

Strategien, die einen Hochfrequenzhandel erfordern, wie z. B. der Verkauf von NFT-Münzen (fast sofort nach der Prägung) auf dem Sekundärmarkt, volatile Märkte, die eine massive Nachfrage nach Arbitrage/Liquidation erzeugen, oder Flash-Darlehen bieten Anreize für automatisierte Transaktionen, die mit einem extrem hohen Volumen und geringen Kosten durchgeführt werden können. Solana ist darauf ausgelegt, all diese Interaktionen zu verarbeiten, aber das Problem entsteht, wenn Bots diese Transaktionen duplizieren und massenweise an einen Validierer senden. Diese Transaktionen überschwemmen das Netz und sind angeblich DDoS-Angriffe, ein Problem, das so alt ist wie die Computertechnik selbst.

Wie bei jeder
Blockchain
sind die Validierer so konzipiert, dass sie eine Abspaltung für eine kurze Zeit tragen, bis ein Konsens zwischen den Validierern über die wahre und ehrliche Kette von Blöcken erreicht ist, auf der sie arbeiten sollen. Trotz alledem gibt es nicht genug Arbeitsspeicher auf der Welt, um die mühelose Gier eines Bots zu befriedigen, so dass Validatoren abstürzen oder die Dienstanbieter die Validatoren von ihrer Infrastruktur abschneiden. Bis der Konsens unter 66 % der Validierer fällt und die Blockproduktion zum Stillstand kommt. Das Netz ist ausgefallen, und das ist ein Trauerspiel.

SOLANAS NETZWERK STOPPEN

Am 30. April 2022 fiel das Netz von Solana für sieben Stunden aus. Die Validatoren erhielten „6 Millionen Transaktionen pro Sekunde und übertrafen damit 100 Gpbs an Datenverkehr auf einzelnen Knotenpunkten“, was den Arbeitsspeicher der Validatoren ausbluten ließ, so dass sie abstürzten und die Blockproduktion/Abstimmung eingestellt werden musste. Die Degenerierten brauchten ihre Smelly Cat Happy Hour Society NFTs, und sie brauchten sie dringend; der Token ist nicht fälschbar, aber die Transaktionen sind es anscheinend nicht.

Das Hauptproblem bei einem Netzwerkabsturz ist nicht der Absturz selbst, sondern die darauf folgenden Ereignisse, bei denen die Prüfer versuchen, einen Neustart durchzuführen, die Ereigniskette zu bewerten und einen Konsens darüber zu erzielen, wo das Netzwerk aufgehört hat. Beim letzten Ausfall von Solana betrug die Ausfallzeit siebzehn Stunden. Ein optimistischer Ansatz für diese Ereignisse würde eine zehnstündige Verbesserung beim Neustart des Validators bedeuten.

VORWÄRTSBEWEGUNG

Solana hat einige Änderungen in zukünftigen Software-Updates angedeutet, um sowohl Entwicklern als auch Nutzern einige Optionen für die Interaktion mit dem Netzwerk zu geben. Diese Änderungen würden es den Solana-Entwicklern im Wesentlichen ermöglichen, den Fluss der Verbindungen zu kontrollieren, zusätzliche Regeln für den Proof of Stake-Konsens aufzustellen und den Nutzern einen Gebührenmarkt für dringende Transaktionen zu bieten.

QUIC IMPLEMENTATION

Das Netzwerk basiert auf einem benutzerdefinierten UDP-Protokoll, das eine erlaubnisfreie Verbindung ermöglicht, aber jegliche Art von Verbindungsregulierung vermissen lässt. Das Team hat sich für die Verwendung des relativ neuen QUIC-Protokolls zur Abwicklung von Verbindungen entschieden. QUIC ist eine Erfindung von Google, die auf UDP aufbaut und dem Team mehr Möglichkeiten zur „Anpassung und Optimierung der Datenaufnahme“ bietet, im Gegensatz zu UDPs „Spray and Pray“-Ansatz.

BETEILIGUNGSGEWICHTETE DIENSTGÜTE

Das Netzwerk wird sich nicht länger an eine Laissez-faire-Transaktionsabwicklung halten und seinen Proof-of-Stake-Mechanismus mit dem Zusatz einer stake-gewichteten Servicequalität einführen. Die Bandbreite von Leitern ist endlich, und die wahllose Annahme von Transaktionen ist nach Ansicht des Solana-Teams nicht mehr vertretbar. Sie entscheiden sich für eine gewichtete Transaktionspriorität. Einfach ausgedrückt: Je mehr SOL-Einsätze ein Prüfer hat, desto mehr Zugang hat er zum führenden Prüfer.

DER GEFÜRCHTETE GEBÜHRENMARKT

Die offizielle Bilanz des Ausfalls ist eindeutig: Solana wird Gebühren erheben. Nach Ansicht dieses Verfassers sind die Gasgebühren zwar eine Notlösung, aber Solana hat anscheinend nachgegeben. Die Interaktion mit dem Schreibzustand des Netzes erfordert einen Markt, der die Dringlichkeit einer Transaktion anzeigt. Es gibt Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie Ethereum einen Gebührenmarkt handhabt und wie Solana dies tut: Der Markt von Ethereum ist ein blutiger Kampf um knappen Blockraum, während der Markt von Solana es den Nutzern erlaubt, auf bestimmte Zustandsänderungen zu tippen und nicht auf den gesamten Block. Das Ende einer Ära.

Wenn das einzige Werkzeug, das es gibt, ein Token ist, ist jede Lösung eine Gebühr. Abgesehen davon ist Krypto im Wesentlichen eine Gebührenverschiebung, um Anreize für ein gewünschtes Verhalten zu schaffen. Vielleicht ist es so einfach in diesem Spiel mit der Kryptowährung, vielleicht ist es auch die falsche Richtung. Bei anderen Protokollen gab es schlimmere Rückschläge. Das Solana-Team scheint engagiert zu sein und hat ein großartiges Protokoll geschaffen, Anatoly ist beeindruckend und mutig und hat sich das Vertrauen des Kryptomarktes verdient. Es lohnt sich, abzuwarten, wie die Geschichte von Solana ausgeht. Auf zur nächsten Störung!